保险公司抵赖道德坏
青岛12月29日，因对保险合同条款中翻车的定义——“两轮离地、车体触地”理解不同，保险合同双方闹上了法庭。原告被保险方认为，条款中的顿号表示符合两条之一即可；而被告保险方则认为必须两者兼具方可认定翻车。29日，在审理一起商事案件中，青岛市市北法院首次在全省范围内引入第三方参与调解。br/据现场保险公司的代理人袁洲介绍，在保险合同中，明确表示车辆倾覆需“两轮离地、车体触地”，二者同时具备才给赔偿，否则保险公司可以免责。“我们在合同中说得很清楚了。”对此，蓝律师却认为，合同中用的是顿号，也就是说两者具备其一就算“倾覆”。他指出，目前保险合同太过复杂专业，非保险人士根本不可能看完并理解其中的所有条款。记者看到，免责条款的字体并没有明显突出，关于车辆事故的定义也和通篇字体都一样 放心，我相信电锯门的教徒会惩罚他们的…
页:
[1]