蓝星 发表于 2011-11-1 10:57

电池:智能手机的最大瓶颈

智能手机已经进入了拼配置的年代,大屏幕就不说了,动辄几个G的CPU、双核以及上千万像素的摄像头。这些高配置给手机带来高速运算能力的同时,也带来了更高的耗电要求。智能机的电池普遍不耐用,已经成了智能机最大的弱点。对于经常出差的商务人士来说,经常会遭遇这样的尴尬状况:正和大客户谈合同,智能手机却没电了;旅途中需要用拿手机谈业务、预订机票酒店,但是很快没电了……提高电池续航能力,将是未来智能机技术发展的永恒课题。
手机超薄VS电池越厚目 前,手机市场最大的一股风潮,就是超薄,最薄的智能机已经可以做到7毫米左右厚。从实际效果看,手机是越来越美观了,但是大多数超薄机都是不怎么耐用的, 很快就没电了。三星9毫米超薄的Galaxy II就是最好的例子,如果一直在玩机,可能刚刚充满电的手机一个上午就能耗完全部电量。一般的智能机普遍把电池容量设计为1300-1700毫安左右。如果低于1000毫安,像外观很华丽的某款夏普手机,电池配置只有950毫安左右,甚至有的时尚款仅700毫安,这样的手机是很不经用的。提 高电池续航能力的一个方法,就是提高电池容量。联想乐Phone P70智能机,主打的就是超长待机,通过配备2000毫安的大容量电池延长手机的续航能力。实验室测试表明,最长能够实现529小时的联网待机时间,以及 连续通话17小时。当然,这些数据还与用户所在网络状态和用户使用习惯相关。不过,在手机越来越薄的趋势下,提高电池容量必然造成手机机身变厚,这的确是个矛盾。有些超薄手机在电池上采用了扁平式的设计,尽可能增加电池容量。智能应用VS节能技术考虑到智能机耗电的问题,很多电池节能技术已经开始应用进来。比如,目前流行的是大多数Android手机采用的高通推出的“双核”芯片,一方面加快了手机的处理速度,另一方面也减少了电池能耗。实测的确是较为省电。此外,其它节能技术同样引入。比如,P70的 “智恒”节电技术吸收了笔记本的电池管理方案,能够智能审查、改善电池的健康情况,依据剩余电量优化电源分配等。但是,而实际测试表明,省电技术还是难敌手机连续开机上网等比较耗电的行为。只能说,这是未来省电技术升级的方向。高清屏幕VS省电材质在追求精致的“智能机时代”,1280×960这样的超高清手机屏幕已经在智能机领域出现。一开机,映入眼帘的手机屏幕最为让用户关注,手机好不好先看屏幕清晰不清晰。iPhone 4为何受欢迎,跟它采用的屏幕精度比较高有很大的关系。但 是,由此带来的电池续航能力困扰,就是高清屏幕普遍耗电多,电池不耐用。早年,飞利浦手机曾经被认为是“待机王”。但当时他们采取的措施是牺牲了屏幕精度 而达到省电的目的。比如当时很多手机采用TFT液晶屏,而飞利浦手机则采用比TFT屏更省电、但是显像效果较差的其它屏幕。显然,这种模式在如今已经很难获得市场认可。但既要屏幕清晰度高,又要能够省电,这的确是个难题。玩机习惯VS减少开机上 网、游戏,哪怕是发短信都需要开启手机屏幕,此时是最耗电的一种状态。以iPhone 4为例,如果一直开机上网,电池很快就会耗完。而如果只是拿来通话,很少开启显示屏来上网、聊QQ、发短信,在通话数量不多的情况下,iPhone 4的待机时间甚至可以达到3天以上。很让人矛盾的是,在智能机时代,“玩机”是不可避免的。不“玩”智能机,简直就是浪费,没有把智能机的功能发挥到最佳。只能说,尽可能减少使用屏幕的机会,需要时才开启。3G上网 VS 无线WiFi智能机最重要的功能之一,就是可以上网。上网也是很耗电的一种行为。如果考虑到“节能”,则无线WiFi比3G上网更为省电。通过手机3G上网,手机会不断地与外界基站进行信号连接,尤其如果在持续移动当中(比如在车里、地铁里等),特别容易耗电;如果采用WiFi方式,耗电量会好很多。同样的道理,双卡双待机比单卡单机更为耗电。不过,令人两难的是,不是所有的地方都有WiFi的,而且即便有WiFi,有些带宽不够的热点,下载还很辛苦,也同样耗电。野外用机VS太阳能充电太阳能充电曾被很多国产手机乃至山寨机当成重要的功能,在电视购物当中宣传。但实际情况是,充电效果并不见佳。以夏普为代表的品牌发布的太阳能手机,已经将太阳能充电技术提升到更高层次,光照一小时左右,手机可以使用10分钟左右。不过,实际使用表明,尤其是对于在外面只有光源、没有电源的地方使用手机而言,充电1小时才能使用10分钟,对手机待机而言简直是杯水车薪。(黄启兵)《羊城晚报》

DivingBird 发表于 2011-11-2 14:43

还是买外接电池吧 ,本机的电池就是一个笑话,   要不就用山寨机!
页: [1]
查看完整版本: 电池:智能手机的最大瓶颈