iphone3gs与moto milestone对决
转载自:安卓网最近看到好多文章，关于iphone与android手机的比较的，都把一款款android机写成了，iphone杀手，对iphone充满了藐视，恰好，我拥有iphone3gs与目前综合性能最强的android之一的milestone，写一下自己的使用感受，用以引导想做出选择的朋友们。
1.硬件：
这是最无聊的部分，网上有的是，不再一一列举，把主要参数说一下，milestone，CPU 主频为550MHz OMAP3处理器以及TI Cortex A8处理器内核，512rom，256ram，内置8gsd卡，3.7wvga，480x854，1600万色，16：9，重力感应。3gs，cpu600mhz 3430内核，16g~32grom，256rom，3.5wvga，320x480，重力感应。
两款手机都是主流配置，都没有去攀高通龙的1ghz框架，不过都还不错，相比较来说，iphone3gs的iphone mac os系统是量身打造，运行效率更强些，wifi，3g上网速度强于milestone，平时运行系统界面，也是iphone更流畅，但都比使用高通7200框架的htc系列机子好用得多，屏幕部分各有千秋，iphone3gs的触控流畅度在当今还是首屈一指的，虽然都是电容屏，支持多点触控，但是milestone明显还是要比iphone3gs差一些，上个月，美国权威机构，拿一代iphone与同是电容屏的milestone，nexus one，htc hd2等最新机进行触控对比，还是iphone胜利，可见它触控感觉还是领先位置的，当然milestone还是不错的，与同样使用android的G3强一些，但是，论色彩度和分辨率，milestone就比iphone3gs强很多了，分辨率在那里摆着。像头方面3gs是320万，没有闪光灯，milestone是500万，双闪光灯，看起来是milestone赢了，但是，这么高的配置下，找出的照片其实并不出色，android系统的拍照优化做的还不是很好，而3gs的320万，真的是320万的极限了，完全不输于大多数500万。
2外观：
个人感觉这两款机子外观都很好（要不我也不会买），但是风格不同，iphone3gs一脉相承，经典的时尚外表，milestone策划设计，方方正正，很有男人味，很高档。iphone3gs有个地方我不是很喜欢，就是它的塑料感很重的外壳，而且很容易看起来油乎乎的，相比之下milestone全金属，真的是很高档。重量方面milestone要重一些，但是可以接受，同样，侧滑的milestone也要厚一点。
3.实用性：
这才是手机的关键，实话说，android真的是开源，免费，同时有全套的google应用，未来的发展前景应该是不错的，但是现阶段，iphone的实用性真的无与伦比，我用iphone有一种感觉，我想要的功能几乎都可以通过安装软件来实现，有些人抨击iphone没有多任务系统，不支持flash，但是，iphone有第3方多任务控制软件，用熟了很不错，flash也有插件可以支持，这问题，milestone多任务同样不是很炫，很实用，与palm pre的完美多任务系统相比，简直是简陋。milestone的flash同样支持的不好。而且明显感觉android超市没有iphone的应用多。更重要的一点android机除了行货，港行，几乎初始系统都不支持中文界面，需要自己刷，而且新机需要等，我的milestone就还没有出，虽然可以通过装googlepinyin来输入中文，但异网发短信乱码的问题也没有解决，所以，比较麻烦。这点上，任何版iphone都可以直接选择简体中文就方便多了，发短信除了对话方式比较不适合彩信，没有什么硬伤，虽说只有港行是无锁，但是越狱和解锁都是很简单的，几乎人人都可以做。最后说下google的应用，google这个公司是很聪明的，它就是想贴广告，卖应用，android上的应用，只要能通过apple审核的，iphone上都有，所以，这个不是问题，对于我来说，那些iphone上没有的google应用，虽说挺有用，但是没有也无关痛痒，iphone上有类似程序。在使用界面上，感觉mac os与android思路是差不多的，但是android系统的一些设计还是比较繁琐和不方便的，也许是我用iphone比较久的缘故。
有一点上，android机是不错的，还是它的开放，虽说也要同步，但是至少，可以直接浏览操作它的文件夹，更换它的电池，sd卡，这点上，我觉得iphone有点太个性了，考个ps游戏都得用91，郁闷……
还有一点，智能机的续航能力都不怎么好，但是普遍android机强于iphone，可这次，iphone3gs却比milestone强点。可是android机可以换电池……
结语：我个人感觉，现今这个时期，有两类人，一类是想用手机打电话发短信的，顺便导导航，用用小应用，这样的用户大可选择塞班机，简单易用，如果是想玩机的，动手能力强的可以玩玩android机子，但我还是推荐现阶段买iphone3gs，这个综合还是很棒的，使用也不是很麻烦，对于wm机……我看了6.5的无作为就很郁闷了，期待7，但是这样看来，现在谁买wm机谁挨坑，除了HTC hd2，因为现在官方报道，只有这个机子以后提供升级wm7。对于android系统机子，我觉得，这个系统是好系统，但是很难为这个系统，它有那么多机型，要适应这么多不同的硬件配置，真的很难，况且各公司的android手机框架有的几乎完全不一样，这样就产生了运行效率和漏洞的问题，这个问题在电脑上就出现过，为什么mac os比windows稳定？因为它是为同一类设计构架的硬件量身定做，不用考虑兼容性的问题，所以，在android机上，经常会感觉到，硬件没有物尽其用，达到最大使用率，这就不难理解了，同样，也源于google对于、它的android系统连一个模糊地框架都不愿意提出，也导致了升级困难问题，现在市面上的新售机，1.5、1.6、2.0、2.1都有，加上以前的老G1、G2的1.0，真是五花八门，可是他们的升级rom并不通用，google官方也不会放出统一的升级sdk，而是靠运营商提供rom，所以在今后，高版本可以用的应用，低版本用不了的现象会越来越多，而且，如果一个用户买的机子是卖得不好的小众款，手机运营商就不一定会一直支持sdk更新，而是支持主流机，这样受害的是用户。如果这个问题解决的好，我还是很看好android系统的，毕竟它提供了一个平等，廉价的平台，而且只需要交50美元的注册费就可以发布自己的android程序，软件检测也很不严，不像app store那样，所以，以后的软件肯定五花八门的多起来。但现阶段，选择iphone还是没错的，虽然它价格贵一些…… 不错啊研究得挺透彻的呵呵
Re:盖楼喽!!!<<<成语接龙>>>每奉个位数
支持个。。。分析的很详细。。。 夏分析的真仔细啊 难得的是，比较客观 没搭上linux的船 诶 内容这么仔细 夏真是挺有研究！！！！！！！ 一，TI的U绝对比高通贵，omap3430的图形加速能力不用考究了。高通的U就算1G，处理个桌面主菜单都得软解，3GS能播1080P，高通1G哪个可以？CPU不仅主频一个参数吧？？二，拍照好不好，不是像素决定。像素决定的是照片尺寸，长宽分辨率相乘就是尺寸，镜头一样，分辨率提高只是提高尺寸，决定相片质量是镜头……不过MS的镜头肯定比IP薄，成像不好很正常，跟系统关系没太大关系 回复 9# javanal
iphone的cpu是三星出的，现在有那款手机运行菜单用硬解码的，
请问你知道软解码跟硬解码的含义跟区别与用途吗
页:
[1]
2