常春藤de 发表于 2012-11-28 19:49

智能手机4核时代拼什么?

   看着苹果、三星手机每年从中国市场上“抢”走大量钞票并霸占80%以上的高端智能手机市场时,中兴、华为以及联想等传统的本土通讯IT行业似乎被触及到了!纷纷把眼光瞄准了高端智能手机市场,因为他们知道走纯粹的中低端手机市场是个赚吆喝不赚钱的路。诺基亚就是前车之鉴,高端智能机研发的乏力直接导致了导致了它没落!
    随着四核时代的到来,几大国内通讯IT行业巨头都相继推出了自己的四核新品,比较有代表性和影响力的有中兴的U985,联想的K860,华为的荣耀U95088,当然也有雷总贴牌生产的小米2(由于小米2还没有大规模上市,所以下面我们不做重点分析)。总体来说这几款机子无论从价格还是从性能上都是比较接近的,可能在京东手机节上U985要稍微便宜一点。因此有很多人在选机的时候可能有点纠结,不知道该入手那款,我在对中兴U985,联想K860以及华为荣耀U9508进行了对比体验之后仔细的分析了它们各自的优劣,仅供大家参考。
   手机处理器上,华为U9508用的是自主研发的国产处理器,这一直是是华为引以为傲的地方,但是也存在着致命的缺陷,尤其对于“玩机”一族来说,因为华为用的处理器属集成的GPU,兼容性可能有问题,gameloft之类的游戏,玩起来比较费劲。中兴用的是nVidia Tegra 3 1.5G Hz的进口4+1核处理器,测试效果还是不错的,在处理器这些核心技术上国产和进口的差别依然明显。而联想K860用的是Exynos 4412的进口处理器,虽也是四核,但是CPU的主频小了点,只有1.4G Hz。
    显示屏上,显示屏是考量一个手机价值的核心,几大一线手机品牌无一例外都花费了大量的精力在显示屏上。中兴U985用的是全视角高清视网膜屏,采用业界最新的OGS技术,屏幕色彩饱和,透光率较好。联想K860和华为U9508采用的是传统的AH-IPS技术、TFT材质的硬屏,这种屏防磨防划的能力较好。
http://home.top0514.com/attachment/201211/28/17_13540905704l1F.jpg
    外观设计上,此次的外观设计上述几款手机都下足了功夫,让我们看到了国产手机在审美和外观设计上的潜力。联想K860在外观上采用中规中矩的方形设计,金属镶边,手机听筒等有点模仿Iphone4的意思。华为荣耀U9508还是保持了一贯的设计风格,但在正面设计的细节上作了些许调整,镜面感更强了。中兴U985在外观上则是有突破性的表现,把所有手机按键都内置化,一体式的设计,金属渐变钻石镀(CZVM)后盖让机身看起来更有质感。

http://home.top0514.com/attachment/201211/28/17_1354090570mFWM.jpg

http://home.top0514.com/attachment/201211/28/17_1354090570ePZQ.jpg
   附属功能上,游戏体验中兴U985和联想K860要优于华为荣耀U9508,照相功能上都是800W像素的摄像头,联想的副摄像头可能稍好。如果非要选择一个的话,我个人比较喜欢中兴U985,中兴U985采用背照式感光元件(BSI)能有效改善低亮度环境下的影像噪声,相对于传统前面照度感光元件(FSI),BSI具备较大的画素尺寸,也能够支援高画质录像功能。多媒体处理技术上,他们各有千秋吧,可能华为U9508的输出效果稍好。
    总体来说这场国产四核新机对比中,中兴赢在细节,联想重在模仿,华为强在营销!

黄昏不闭门 发表于 2012-11-29 15:24

四核,需要那样么

彼岸之花 发表于 2012-11-29 20:10

觉得我的u985的4.5英寸屏幕就很合适了,硬件配置不错,流畅度也挺好。

于和平 发表于 2012-11-29 20:17

等有钱了咱也换个四核的

凭栏临风 发表于 2012-11-30 00:24

我来看看是什么对比结果

普拉提度 发表于 2012-11-30 00:51

差距还是有的

女王京京 发表于 2012-11-30 09:01

楼主是行业人士吧,对中兴u985分析的这几点都很到位

逢場作戲ぃ 发表于 2012-11-30 09:03

我喜欢中兴的u0985去,就像lz说的那样:大气。手机吗毕竟也是面自工程去

夏至ゝ未至 发表于 2012-11-30 09:05

我有点不敢相信呢

fazfmfh 发表于 2013-3-5 07:28

想不到 猜不透 还有这解释.......长见识了....
页: [1] 2
查看完整版本: 智能手机4核时代拼什么?