话说跑分看手机性能与硬件设计！
一说到跑分每个人基本都在喷我，说什么:跑分早就out了，都是体验的时代！我特么就纳闷了，买什么我们都要了解其性能，买个车都要看看性能呢，手机当然如此！别用拿什么体验来安慰自己，一个手机不是每天都在不停的玩，无非就是，打开软件和关闭软件，有多少值得体验的呢？你又不是职业体验师？
好了言归正传，今天我是来说跑分和手机性能的！当年6000分左右的手机跑分在使用中明显存在卡顿感，加上安卓系统消耗内存优化问题，内存不足导致安卓10000分前应该谈不上体验，要知道普遍1g内存在多任务时候是多么的不够用，另外芯片的技术还并未大力的发展，为数不多的手机芯片厂家开发的明显不够积极，很明显一个比较就是台式计算机的cpu和内存都已经又相当高的速度和带宽，而到了手机上我们即使在2012年前后也未见超越台式计算机的性能的手机！但是由于智能机快速发展让世界都为止一震，所有的芯片巨头开始抢蛋糕了！
由于有很多专业知识，我一个非专业人员必定理解和认知还有描述会产生一些错误，希望大家能及时指正！
我这几天在办公室将同事的手机都跑了一次分，跑分软件主要是安兔兔5.7！分数从2万多到4万多都有，我比较了所有的分数的结果，有一下一些分析！
我先说说自己的一些分析结果
1，ram一项，这个分两部分，这个主要是内存的性能，如果得分在1000-1800之间可能是ddr3代1000左右的性能，如果在2000以上应该是ddr3代1600以上的性能！毕竟我不知道厂家到底用的哪种芯片，现在的台式机ddr4都很多见了，所以手机下一代也向着ddr4进攻！这个性能的分数至关重要，比如ram速度一项:mx5得分为3140分，oppor7plus得分为3324分，苹果6得分为3601分！我跑分的这几个暂时还没有超过苹果6的得分的，也就是说苹果手机用了更好的ram和cpu，可以让ram性能发挥极值！光有好的ram这一项得分还不会高，还要有cpu的支持才可以！如果第一项（ram运算）得分高，ram速度得分低，说你你的处理好，但是配置低级的ram！反之则是cpu性能不够！那种情况好呢？从跑分的结果来看，相对好点的是第一项低一些，第二项高一些好！毕竟大多数任务是在ram里运行的，这个是一个关键瓶颈！高端手机都是这种情况！
2，接下来要分析的是i/o和数据库，我先保存一下，回家接着写！
好专业。 移动平台还是不要和桌面级相比的好 那么，x2属于什么级别？和同期的产品对一下，例如i6，怎么样？
页:
[1]