新锐锋芒 发表于 2016-10-17 16:47

UFS和eMMC手机闪存的区别

本帖最后由 新锐锋芒 于 2016-10-17 16:49 编辑

Moto Z采用的是UFS的闪存,而Moto Z Play采用的是64GB eMMC Gen6的闪存,那么我们来了解下UFS和eMMC手机闪存的区别。

下面的内容是UFS和eMMC 5.0/5.1的对比,暂时没有eMMC Gen6的数据,所以仅供参考。

eMMC的全称为“embedded Multi Media Card”,是由MMC协会所订立的、主要是针对手机或平板电脑等产品的内嵌式存储器标准规格。eMMC的一个明显优势是在封装中集成了一个控制器,它提供标准接口并管理闪存,eMMC利用的是它将主控制器、闪存颗粒整合到了一个小的BGA封装内。

2013年7月29日三星开始量产行业首款eMMC 5.0存储产品,其读取速度为400MB/s,但是因为使用的是8位并行界面,因此性能潜力已经基本到达瓶颈,以最新的eMMC 5.1规范来说,其理论带宽为600MB/s左右,性能的大提升基本是不可能的了。



与eMMC不同,UFS 2.0的闪存规格则采用了新的标准,它使用的是串行界面,很像PATA、SATA的转换,并且它支持全双工运行,可同时读写操作,还支持指令队列。相比之下,eMMC是半双工,读写必须分开执行,指令也是打包的,在速度上就已经是略逊一筹了。

要知道,UFS 2.0闪存读写速度可以高达每秒1400MB,这相当于在两秒钟内读写两个CD光盘的数据,不仅比eMMC有更巨大的优势,而且它甚至能够让电脑上使用的闪存存储介质固态硬盘也相形见绌。

除了在速度性能方面有着巨大优势之外,在功耗方面UFS 2.0也有更好表现。事实上,如果从功耗方面来比较,新一代的UFS 2.0标准是能够与eMMC持平的。在待机状态时两者功耗相近持平。而当UFS 2.0满载时,所消耗的功率实际上比eMMC要多,但它可以更快地完成操作而更早地切换到待机状态,因此在功耗方面的表现UFS 2.0与eMMC不相上下。

对比信息来源:快科技

树下的蚂蚁 发表于 2016-10-18 18:30

看来z play用的料不算差,哪像国产机偷工减料,或者用上以后就各种吹

无名老妖 发表于 2017-3-26 17:53

MOTO本来就不错

president 发表于 2017-3-28 14:55

小手一抖!!!!!!!!!!

president 发表于 2017-3-28 14:56

金币到手{:biggrin:}{:biggrin:}{:biggrin:}{:biggrin:}{:biggrin:}{:biggrin:}{:biggrin:}
页: [1]
查看完整版本: UFS和eMMC手机闪存的区别