Windows 7真的比Vista好吗

LouisLaw

Windows 7真的比Vista好吗?转载自:http://wingofray.blog.163.com/blog/static/2903841520095744244876/

除了贬低Vista，微软再没有什么更好的办法来宣传windows 7了吧！Vista刚推出的时候，大多数用户都在说不好用，那时它是真的不好用：硬件要求高，系统进程多，运行速度慢，程序兼容性差...确实身边太多的人在买了预装vista系统的笔记本后立即改装了盗版XP，所以微软自己都说“vista在中国基本没卖出去”不无道理，虽然没卖出去，但钱还是照赚的。win7虽然目前只是RC版，但在宣传上，微软却下了很大的功夫，看看现在各大门户网站、软件下载站，不仅在首页都有win7的影子，而且还都开了win7专区，官方方面每几天就会“爆料”诸如“正式版如何上市”，“新版本在网上提前泄露”，“win7比vista更流畅，支持所有上网本”等，商业味道颇浓，更像一个要破产的娱乐公司，vista就是那个过了气的明星，而win7则是公司推出的新人...
可对于一个win7RC版来说，真的像众人所说的比vista好用吗？
win7的内核只是针对vista进行微小的升级，所以兼容性相比vista自然没有大的差别，而且vista自从更新到sp1之后，与XP软件的兼容性比以前有非常大的提升，win7兼容性好不足为怪，vista的sp2已经发布，更新后与window7的差别会更小；
win7的图形界面与vista只有美工上的差别，所以硬件要求不高，这点上微软很聪明，vista当年想要用软件拉动硬件的换代是非常失败的，现在很多人的电脑仍是512M内存，使用者永远不会去安装vista的。而经过了三年新出的win7硬件要求竟然与vista相当甚至更低，是很吸引用户眼光的，但实质上图形界面并无大的改进；
win7的内存占用比vista低。很多OEM预装的vista开机后系统进程竟然有90多甚至超过100，1G内存很容易被系统本身吃光，而win7是好了一些，但不要忘了，RC毕竟不是正式版，windows的RC更不是Linux的RC，linux的RC通常只存在不到一个月就会有正式版了，但windows的可能会存在半年或者更长远。微软强制限制win7beta版的使用，频繁发行RC新版本说明了微软希望大量的用户去测试RC版，windows向来是病毒、木马和恶意软件的众矢之的，RC的漏洞与系统的不完整性肯定大量存在，进程数控制的比正式版的vista少很正常，因为有些东西对于测试是没有意义的，有些新颖的东西是要留到正式版来吸引大家目光的；
另外从一些网站的实际测评数据来看，win7在很多方面都输给了vista，可以预计win7正式版并不会比vista差，但也绝不会比vista强太多，微软怕了，怕太冒进导致进一步失去市场份额，怕XP继续坚挺，它才不会管什么内核执行效率是否可以提高，而不像Linux的很多社区，虽然半年发行一版，每个版本的变化也无处不在，但Linux不担心失去份额，因为本来就没占多少，而且使用linux个人桌面的都是不怕折腾的人，甚至是热爱折腾的人，linux不是有野心要霸占市场，而是想开创一个自由免费更好用的系统。
微软如此冷落vista也仅仅是商业推广的手段，微软自己说过：vista的失败在于给用户留下了很差的第一印象，现在vista发展得没那么差了，却又要为了win7落个晚节不保的名声，可怜的vista...
微软要是哪天涉足了电影界，估计很容易能拿到从不拒绝商业片小金人，而金熊和金棕榈就得拱手让给小成本有创意的Linux了。

62295859

抢个沙发.. [s:66]

招牌

其实win8比win7还要好

Nazing

换汤不换药!我还继续叉P

wuqu

装N系统，看心情想用哪个用哪个~

acqt

那是，那是1[s:71]

___Dear、磊

win7跟vist都不咋滴

Mr.Demon

我还是热爱我的mac os[s:72][s:72][s:72]

491631147

vista用着不舒服啊还没有xp爽

Mr丶locker

我早就开始用军用微型电脑，系统是龙威。。