立即注册,加入爱黑武论坛的大家庭!爱黑武,爱上搞机生活!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
本帖最后由 sevxin 于 2015-11-7 11:00 编辑
日前,有该报告说从 2017 开始,谷歌在市场上将只拥有一个单一的操作系统。集安卓功能于平板电脑、智能手机和笔记本电脑。谷歌母公司 Alphabet 的执行董事长埃里克·施密特也在周一表示,他可以看到技术上「未来一个(操作系统)」可以融合另一个。” 而谷歌却在周一表示,Chrome OS「将会存在下去」。Android 和 Chrome OS 无意合并。谷歌公司表示:「一直致力于研究如何让两个操作系统取长补短。」Android 和 Chrome 高级副总裁 Hiroshi Lockheimer 周一在博客中表示:「我们计划为 Chrome 操作系统推出更多的功能。比如新的媒体播放器、基于材料设计的 UI 更新和性能优化等,当然安全性也会提高。凭借我们六周为单位的软件周期和持续了五年的自动更新,Chromebook 随着时间的推移正变的更好。」 一方面传闻不断,一方面官方否认,安卓和 Chrome 应该合并吗?谷歌会这么做吗?
一、生态系统是关键 在智能手机兴起之前,长期以来大众们只认识一个操作系统——Windows。虽然从历史渊源看 PC 只是 Mac 的山寨品,但是被大众认知的从来都是最流行的。虽然在技术水平上,Windows 并不高明。但是硬件普及,标准开放,应用众多,让 Windows 成为流行的操作系统和生产力工具。后来尽管 Linux 打出免费大旗,也在服务器等领域取得了一定的突破,但是大众还是认 Windows,常年积累的应用数量是难以逾越的。 一个新系统没有生态,就注定不好用。用户选择被迫成了自虐行为或者小众极客的探索。而用户少,第三方就懒得去开发应用,然后系统继续不好用,如此恶性循环。各种各样的 linux 都失败了,谷歌搞的 Chrome OS 也好不到哪去,前几代的谷歌笔记本购买者聊聊就是明证。 最终这个问题是苹果解决的。苹果在互联网时代,通过音乐市场解决了 iPod 的内容问题,这个思路到了 iPhone 上就 App Store。 我先造一个设备自带基本的应用(智能手机就是电话、短信、浏览器、音乐、视频……),把这个设备推广出去。开放标准,让第三方开发者用我的标准硬件开发各种各样的应用。因为原始设备体验好竞争力强(iPhone 相对于同时代的诺基亚,MTK 山寨机),性价比高(早期 iPhone 的定价相对于它的配置,要远远超过多普达,诺基亚这些对手)。所以容易普及。然后第三方跟上,自称体系。硬件买得好,软件有人做;有了软件硬件体验更好,卖的更好,良性循环。生态系统难题打破。 所以,在 Windows+x86 体系之后,苹果搞出来 ARM+iOS 的新生态、谷歌顺势 ARM+Android,三大生态建立了起来。而 Windows+ARM,x86+Mac OS 则仍然是小众,至于谷歌的 Chrome OS 就更小众了。所以,操作系统生存的关键在于生态的建立,而谷歌现在手里的两个系统,一个有生态,一个没有生态。
二、谷歌的初衷与演变 谷歌最初的想法,是把 Chrome OS 与安卓做分工的。安卓做移动领域,Chrome OS 做桌面领域。Chrome OS 的对手是 Windows、Mac OS,用性能比较好的 x86 处理器。安卓的对手是 iOS,WP 系统,用低功耗的 ARM 处理器。做移动领域,两者泾渭分明,各自发展各自的。 但是,几年下来的事实是,安卓很成功,Chrome OS 不成功、而随着 ARM 处理器性能的提升,以及安卓与 x86 的兼容性越来越好,安卓上桌面成为可能。既然安卓已经有了完善的生态系统,ARM 的最新的处理器也逼近了桌面 PC 的性能,为什么还要把安卓限制在移动领域呢?于是,Pixel C 出现,搭载了 ARM 处理器与安卓 6.0 系统的笔记本电脑其实是一个信号,谷歌已经有了变化,Chrome OS 与安卓的分工很可能会动。 其实,微软在 Windows 10 上就提出来大一统的概念:以后移动端与桌面端就是一个操作系统。处理器是 ARM 还是 x86 没有关系,软件能做到兼容互通就可以了。 而谷歌的安卓本身就是 java 虚拟机,在一个系统,ARM 与 x86 处理器通用这个事情上,这些年已经有了很大的进展。双系统的 x86 平板已经出了很多。Chrome OS 的价值越来越小了。这才有了谷歌要二合一的传闻。
三、谷歌辟谣只是缓兵之计 无论从生态上,性能上还是技术上看,Chrome OS 都已经没有价值,下一步谷歌合二为一是非常合理的行为。 但是,Chrome OS 毕竟推出来好多年,Chrome OS 的设备也还在卖。谷歌内部有开发人员,有独立的部门利益,谷歌外部有第三方的开发者,谷歌的销售伙伴手里还有存货。 贸然就宣布这个决定,要抛弃 Chrome OS 无疑会得罪很多人,侵犯很多人的利益,所以谷歌必须对传闻作出反应,至少说明,谷歌对 Chrome OS 仍有计划,不会立即抛弃它。 要有一个缓冲。 传言中说的 2017 年恐怕不是空穴来风。谷歌再过两年,推出几代没有 Chrome OS 的产品,等待 Chrome OS 的存货消化掉,开发者逐渐减少,内部部门利益冲突也不激烈的时候在宣布取消,冲击无疑会小得多。 所以,谷歌辟谣更像是缓兵之计,给自己调整留出时间。
|