Android缺乏整体控制或成发展障碍

jsjson

　美国IT网站PCWorld今天撰文称，Android的开放特性造就了它的成功，但是由于缺乏对Android生态系统的整体控制，给应用开发者带来了困惑，并有可能最终对该平台的发展构成障碍。

　　以下为文章全文：

　　谷歌Android是一款被人寄予厚望的操作系统。Android智能手机已经迅速攀升至食物链顶端，而 Android平板电脑也已经成为苹果iPad的重要对手。Android的开放特性造就了它的成功，但是由于缺乏对Android生态系统的整体控制，给应用开发者带来了困惑，并有可能最终对该平台的发展构成障碍。

　　美国平台和服务公司Appcelertor今年1月进行的调查显示，88%的移动应用开发者认为，Android是最开放的平台，74%认为Android“最有望在未来被用于大量上网设备”。将近三分之二的受访者将Android列为最具长期前景的移动平台。但如果细究，问题就变成了“哪个Android?”

　　Android的普及使之具备了为应用开发者创造财富的潜力。但问题在于，Android应用开发者需要首先回答一个问题：究竟要为哪个Android开发应用?智能手机Android还是平板电脑Android?具体哪个版本的Android?又应该通过哪个应用商店出售这些应用?

　　美国市场研究公司IDC分析师阿尔·席尔瓦(Al Hilwa)也认为，Android平台的分化已经成为一个问题。种类繁多的软硬件选择更是增加了应用设计和测试的复杂性，使之难以开发一款兼容整个 Android生态系统的应用。席尔瓦认为，更大的担忧是，开发者将针对最普遍的功能进行开发，而不会充分利用不同的硬件优势来优化应用，这就会降低整体体验，难以发挥Android的潜力。

　　席尔瓦说：“这并非无法解决的问题，但是‘船大掉头难’，谷歌需要采取持续的措施来扭转局势。”

　　Appcelerator营销副总裁斯科特·斯克沃佐夫(Scott Schwarzhoff)指出，应用开发者面临着多种层次的分化。首先需要应对操作系统层面的分化，包括Android、iOS和Windows Phone 7等。之后则是Android不同版本之间的分化，这就与不同的硬件平台和制造商相关。然后则是编程语言层面(Java和Objectiv-C等)、设备层面(智能手机和平板电脑)以及渠道层面(苹果App Store、谷歌Android Market和其他Android应用商店)。

　　斯克沃佐夫解释道：“如果开发者不考虑如何更好地组织和利用团队，并创建整合的移动架构，以应对上述分化问题，那么在这种背景下从事移动开发的风险就很大。”

　　谷歌已经或多或少地承认，对于Android而言，开放更像是一个营销手段，而非文化。与苹果iOS相比，Android的确很开放，但并非真正意义上的开放。谷歌仍然控制着源代码，而新版系统的发布时间也由谷歌来决定。

　　谷歌需要做的是与Android设备厂商更为密切地配合，制定一些基本的硬件要求，并推动Android操作系统的升级更为一致，让开发者不再面临这么多令人困惑的选择。

jsjson

这些  不管 只要有  好的手机  就行

蓝星

各家开发各家的系统最好